Kunnanhallitus
Pöytäkirja 02.12.2024/Pykälä 175

Khall § 142

Valmistelija: Ojavuo Maarit

Hallintosäännön 34 § mukaan viran tai virkasuhteen julistaa haettavaksi virkasuhteeseen ottamisesta päättävä viranomainen.

Hallintosäännön 36 §:n mukaan kunnanhallitus päättää virkasuhteisten valinnasta.

Sivistyspäällikkö/rehtorin kelpoisuusvaatimukset 

Muiden virkojen kuin kunnanjohtajan kelpoisuusvaatimuksista päätetään virkaa perustettaessa (hallintosääntö 33 §). Rehtorin kelpoisuusvaatimuksesta säädetään asetuksessa opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (986/1998). Asetuksen mukaan rehtoriksi on kelpoinen henkilö, jolla on:

1. ylempi korkeakoulututkinto;
2. tässä asetuksessa säädetty asianomaisen koulutusmuodon opettajan kelpoisuus;
3. riittävä työkokemus opettajan tehtävissä; sekä
4. opetushallituksen hyväksymien perusteiden mukainen opetushallinnon tutkinto, vähintään 25 opintopisteen tai vähintään 15 opintoviikon laajuiset yliopiston järjestämät opetushallinnon opinnot taikka muulla tavalla hankittu riittävä opetushallinnon tuntemus.

Sivistyspäällikkö/rehtori Tiinaliisa Portanon irtisanouduttua virasta kunnanhallitus julistaa auki sivistyspäällikkö/rehtorin viran. Virka avautuu 1.1.2025.

Päätösesitys

Kunnanhallitus

1. julistaa sivistyspäällikkö/rehtorin viran haettavaksi
2. toteaa, että sivistyspäällikkö/rehtorin viran kelpoisuusehdoista säädetään asetuksessa opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (986/1998).

Päätös: 

Hyväksyi.

Khall § 163

Valmistelija:  Ojavuo Maarit

Julkinen hakumenettely

Sivistyspäällikkö/rehtorin virka on ollut haettavana 29.10.-15.11.2024. Hakuilmoitus julkaistiin Työpaikkatorilla, Kuntarekryssä, kunnan www-sivuilla sekä sosiaalisessa mediassa.

Viran hakuaika päättyi 15.11.2024 klo 15.00. Määräaikaan mennessä virkaa haki 6 henkilöä. Hakijoista kaikki täyttivät kelpoisuusehdot. Sivistyspäällikkö/rehtorin virkaan jättivät hakemuksen:

Karjalainen Satu, Kokkola

Kauppila Antti, Jokikylä

Lappalainen Lauri, Vuokatti

Pesonen Tuomo, Tampere

Puolitaival Valtteri, Muhos

Rita Kati, Ristijärvi

Lain kunnallisesta viranhaltijasta (304/2003) 5 §:n mukaan sellaiseen virkasuhteeseen, joka on ollut julkisesti haettavana, voidaan ottaa vain henkilö, joka on hakenut sitä kirjallisesti ennen hakuajan päättymistä ja silloin täyttää kelpoisuusvaatimukset.

Hakuilmoituksessa olleiden kelpoisuusvaatimusten lisäksi yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat perustuslain 125 §:n mukaan taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.

Hallintosäännön 36 §:n mukaan sivistyspäällikkö/rehtorin viran täyttämisestä päättää kunnanhallitus.

Päätösesitys

Kunnanhallitus päättää

- nimetä sivistyspäällikkö/rehtorin haastattelutyöryhmään kunnanhallituksen, sivistyspäällikkö/rehtorin sijaisen, vararehtorin sekä hallintopäällikön
- valita haastatteluun kutsuttavat

Päätös: 

Kunnanhallitus päätti
- nimetä haastattelutyöryhmään kunnanhallituksen, sivistyspäällikkö/rehtorin sijaisen, varhaiskasvatusvastaavan sekä hallintopäällikön.
- kutsua haastatteluun Antti Kauppilan, Lauri Lappalaisen, Valtteri Puolitaipaleen ja Kati Ritan.
- että haastattelut pidetään 28.11.2024.

Khall § 175 

274/01.01.04.00/2024

Valmistelija: Ojavuo Maarit

Päätösesitys

Esitys annetaan kokouksessa. 

Valinta on ehdollinen, kunnes virkaan valittu on esittänyt 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaannista nähtäväksi lain (504/2002) mukainen rikosrekisteriotteen ja hyväksyttävän todistuksen terveydentilastaan.

Sivistyspäällikkö/rehtorin virassa noudatetaan kuuden (6) kuukauden koeaikaa.

Päätös: 

Muutettu päätösesitys:

Kunnanhallitus päättää valita sivistyspäällikkö/rehtorin virkaan Lauri Lappalaisen koulutuksen, työkokemuksen ja haastattelun perusteella. Lauri Lappalaisen kieltäytyessä varalle valitaan Antti Kauppila.

Valinta on ehdollinen, kunnes virkaan valittu on esittänyt 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaannista nähtäväksi lain (504/2002) mukainen rikosrekisteriotteen ja hyväksyttävän todistuksen terveydentilastaan.

Sivistyspäällikkö/rehtorin virassa noudatetaan kuuden (6) kuukauden koeaikaa.

Kunnanhallitus hyväksyi vs. kunnanjohtajan muutetun päätösesityksen.